話	記録（同じ時代の史料）	語り（後の時代の本）	わかっていないこと
秀吉が、先に米を買い占めて飢えさせた諸説あり俗説チェック	同じ時代の記録には、この話が見当たりません。『信長公記』にも、籠城した側の『山縣長茂覚書』にも（当チャンネルが読んだ範囲では）ありません。	秀吉が商人に米を高く買い集めさせたと伝えるのは、江戸時代の軍記『陰徳太平記』とされます（原文は当チャンネルでは未確認）。	研究書のなかにはこの話を採るものもあります（柴裕之氏）。「無かった」と言い切れる段階ではありませんが、出どころが後の時代の本であることは押さえておきたい点です。
「渇え殺し」という言葉史実	秀吉自身が書いています。1590年5月20日付の朱印状に「三木の干殺、鳥取のかつやかしころし…高松城を水責ニ」と、かつての自分の城攻めが並べられています。同じ手紙に「太刀も刀も不入」（太刀も刀も使わなかった）ともあります。	城の中の様子について、『信長公記』は数字を挙げずに、三木と同じ種類の描写を記します。開城後、食べ物を与えられた者の過半が急に亡くなった（「食にゑひ過半頓死候」）とも書きます。	この手紙の目的は家臣を叱ることで、戦いを誇るためのものではありません。当チャンネルは「誇らしげに」「自慢した」とは言いません。
秀吉の本陣（太閤ヶ平）諸説あり	『信長公記』は包囲のしくみを詳しく書きます。本陣、堀と柵、二重三重の櫓、2里にわたる築地、町屋づくりの陣屋、夜のかがり火、海の警固船。兵数は「人數二萬余騎」。	鳥取城跡の北東に残る「太閤ヶ平」は、秀吉の本陣跡として知られています。	じつは信長を迎えるために築かれた可能性が高い、とみる研究があります（鳥取県立公文書館の県史だより）。信長は8月13日に後詰めの備えとして光秀らに出陣の用意を命じており、山陰への出馬を考えていたとみられます。
吉川経家の切腹史実	『信長公記』に、城から「吉川式部少輔　森下道祐　日本介　三大將之頸を取可進之候間殘黨扶被出候樣に」── 三人の将の首と引き換えに残る者を助けてほしい ── と申し出があり、信長に伺って同意したとあります。1581年10月25日、経家は切腹しました（満33〜34歳）。	吉川家の家臣の覚書は、秀吉は経家が切腹しなくてよい、森下・中村だけでよいと言ったが、経家が聞き入れなかったと伝えます。経家が子に宛てた手紙の写しには「とつとりの事、よるひる二百日こらへ候」とあります。	経家が経言（のちの広家）に宛てた10月24日付の手紙には「日本二ッ之御弓矢於境、及悴腹候事、末代之可為名誉存候」とあります。自筆は『吉川家文書』に伝わるとされます。
水攻めは官兵衛の献策だった俗説・創作俗説チェック	『信長公記』にも『惟任退治記』にも、官兵衛の名はありません。『信長公記』は「くも津川ゑつた川兩河を關切湛水々攻」── 二つの川をせき止めて水をため、水攻めにした ── と書くだけです。	『太閤記』は、秀吉自身の判断として書きます。官兵衛の案だったと語られるようになるのは後の時代で、出どころは当チャンネルでは確認できていません。	高松城は三方を深い沼に守られ、一方は大堀という地形でした（『惟任退治記』）。その地形が先にあったことは、どの記録も書いています。
水攻めの堤の大きさ諸説あり俗説チェック	『信長公記』は川をせき止めたことを書きますが、堤の大きさには触れません。	三つの説があります。江戸時代の本は「三里」を12日前後で築いたとし、辞典は約3kmを11日とし、近年の研究には「大きな堤は要らなかった」という見方もあります。史跡「高松城跡附水攻築堤跡」として残る堤の跡は約2,600mです。	工事の始まりも、『太閤記』は4月13日、辞典・研究書は5月7・8日ごろと、月がずれます。答えはまだ出ていません。
毛利本隊との対陣史実	『信長公記』に「毛利　吉川　小早川　人數引卒し對陣也」とあります。毛利輝元・吉川元春・小早川隆景が城を救いに来ました。	兵数は記録によってまったく違います。秀吉の朱印状は「五万六万」、『惟任退治記』は「八万余騎」、辞典は「1万」。当チャンネルは数字を出しません。	2026年6月、毛利の側から水攻めの窮状を書いた吉川元春の書状（1582年6月2日付）が発表されました（岩国徴古館）。本能寺の変と同じ日に、「安否の一戦」と書かれています。
この二年の小一郎諸説あり	『信長公記』巻十四・十五に、小一郎の名は出てきません（当チャンネルが確認した範囲で）。信長の家臣の記録には、この二年、弟の名がないことになります。	一方、籠城した側の家臣の覚書には出てきます。1581年7月5日、「羽柴小一郎殿爲大將」として秀吉の本隊より先に因幡へ入り、丸山の東の吹上浜へ上がった、と。城の中の経家も5月16日の手紙に「小一郎近日但州迄可罷下由申候」（小一郎が近く但馬まで来るらしい）と書いています。『惟任退治記』は兄弟を西国征伐の軍主として並べます。	翌1582年の高松の陣に、弟がいたかどうかは見つかっていません。覚書は約60年後に書かれたもの、経家の手紙はうわさを書いたものです。それぞれ重さが違うことに注意が要ります。

飢えと水の城攻め

一3行のあらすじ

二記録と語りの表

三この章の年表

四この章の登場人物

五参考文献